martes, 7 de junio de 2016

Becarios vs. Dignidad

Hoy, esperando para defender ante un tribunal una propuesta económica sobre una licitación he oido el comentario perfecto para las 10 a.m. : "¿Qué como sale rentable una licitación? Contrato un becario por 300€ y que haga él el trabajo".

La vena de precavida ha hecho que simplemente me quedara mirando con cara de poker pensando lo triste que es que tu jefe valore de tal forma tu trabajo. Total, eres un simple becario que te deslomas para sacar tu trabajo, montas una tienda de campaña en el despacho y aspiras a ser algo mas en 5 años en esa empresa. Gracias por el trabajo...¿digno?

Discrepo.

Lo siguiente, ha sido la sonrisa más falsa del mundo y pensar lo triste que es que hagas con la gente lo mismo que hicieron contigo.

Nos vemos en juzgados.

lunes, 9 de mayo de 2016

El cliente y yo.

Deberian considerar las universidades incluir en los planes de estudios de Derecho alguna asignatura referente a la "psicologia del cliente" y que te adviertan de que te vas a encontrar con todo tipo de gente.
Supongo que con la experiencia aprendes a "calar" a las personas casi desde el primer momento y hasta a llegar a explicar donde no hay delito cuando el cliente está fielmente convencido de la existencia del mismo, por muy mal que te sepa.
Aprendes a saber decir que no llevas un determinado procedimiento y a reconocer la inseguridad de entrar en sala ("nunca sabemos por donde va a salir esta vez")

Aprendes a saber que tu mayor juez es el cliente; que es a él a quien debes de convencer de que actúas como actúas, de que dices lo que dices por una razón; de que llevarás la verdad hasta donde toque.
Y es que, la verdad del cliente se debe de convertir en tu verdad, y, donde un letrado no ve verdad, no debe aprovecharse de esa situación de convencimiento del cliente.

Pero, por favor, no nos torturéis por deciros "lo que realmente hay"... Más nos cuesta a nosotros explicároslo, creerme.

Nos vemos en juzgados.

miércoles, 27 de abril de 2016

Renta, ven a mi.

Tras la presentación y exposición de mi TFM concluyendo el Máster, considero necesario comentar el trámite necesario de todos los españoles por estas fechas (siempre que se lleguen a unos límites). Sí, bienvenida la campaña de Renta 2015.
El momento de ir a tu gestoría o sentarte ante tu ordenador y sacar el borrador. El momento en que te tapas los ojos para saber si te sale a devolver... o a pagar. El momento en el que te alegras, lloras o te resignas. El momento en el que te apetecería gritar "¿Por qué yo? Pero si no he ganado nada este año"...

Contribuir es un deber y los órganos de Gestión e Inspección Tributaria van a estar para recordárnoslo siempre, hoy y 4 años atrás.

Así que, señores, ármense de valor.

viernes, 8 de abril de 2016

Panamaleaks.





Y han aparecido. La mayor revelación de documentación que desvela la ocultación de patrimonio de numerosas personas mediante sociedades "localizadas" en paraísos fiscales.

Sí, a mi también me sorprende... Pero hay que esperar.

La utilización de paraísos fiscales es legal, siempre que se cumplan con los requisitos legales exigidos. Por tanto, de esas miles de personas que están siendo señaladas con el dedo y que cumplen con los mismos para beneficiarse fiscalmente, ¿por qué debe el mundo descubrir lo que hacen o dejan de hacer con sus sociedades?

Soy partidaria de la revisión jurídica de los 11'5 millones de documentos revelados antes del escándalo. Es injusto la aparición de suposiciones en la televisión que acusen a personas que, seguramente, hayan cumplido con la ley y (suerte la de ellos) han podido beneficiarse.

Por supuesto, no quiero quitarle la importancia que dicha revelación va a suponer para dar un palo a la evasión fiscal y a la delincuencia organizada. En este aspecto, muchas cosas saldrán.

¿Conclusión? Paraísos fiscales sí, pero cumpliendo las leyes.

Nos vemos en juzgados.

miércoles, 30 de marzo de 2016

101



Como los dálmatas, llevamos 101 días sin Gobierno. Lo normal parece ser... Y con expectativas a que continúen así...

Señores, solo tienen una finalidad en estos momentos: formar Gobierno... Pero claro, las vacaciones de Semana Santa no perdonan... Disculpen señores, pero así como yo me quedo hasta las 22:00 horas para acabar una demanda o prepararme un juicio, ustedes no deben de levantarse de la silla hasta que no dejen las cosas claras.

Miren, ya no me creo que piensen en nosotros. El poder es lo que os mueve en este momento. Es lo que os hace levantaros de la silla y abandonar la sala porque no os conceden el cargo querido...

¿Tan difícil es? Supuestamente, hicisteis una campaña electoral prometiendo el Paraíso Terrenal, con unos magníficos folletos explicando cómo lo ibais a conseguir por lo que ¿de verdad no saben en qué puntos coinciden y en cuáles no?

Atentamente, una ignorante ciudadana.

Nos vemos en Juzgados.


martes, 22 de marzo de 2016

Ze niet bang voor.


Consternada. El país que fue mi casa durante un año prácticamente ha sufrido hoy un duro golpe. Ver las imágenes del aeropuerto destrozado que tantas veces pisé y en el que llegué a pasar la noche hace que me sienta vulnerable y débil.

Pero sé que es lo que pretendéis.  Habéis pretendido romper el corazón de Europa, nuestro centro; pero no lo vais a conseguir.
Los europeos tenemos claros nuestros derechos y estamos unidos contra el terrorismo. Porque es lo que realizáis. Muerte indiscriminada para provocar miedo y debilidad.
Daros una palmadita en la espalda temporalmente porque Europa está harta de vuestras ideas radicales. Estamos hartos de que no tengáis la personalidad suficiente como para dejar de inmolaros por aquellos jefazos que os piden que lo hagáis para recuperar lo que dicen que les pertenece. ¿Por qué no lo hacen ellos? Ah claro. Alguien debe reinar.

Hoy habéis atacado a un país con un lema estatal claro, L'UNION FAIT LA FORCE o EENDRACHT MAAKT MACHT. 

Hoy habeis conseguido recordarnos que no debemos de teneros miedo porque es lo que pretendéis.
Hoy habeis conseguido, una vez más, la unión mundial contra el terrorismo.


Altijd met België.


lunes, 7 de marzo de 2016

Por la mujer



Hoy es un día para celebrar la fuerza, determinación y valentía de todas aquellas mujeres que han jugado un papel clave en la historia, y por todas aquellas que lo continúan siendo. Por aquellas mujeres que el 8 de marzo de 1857 se lanzaron a las calles de Nueva York para pedir igualdad de condiciones laborales. Por todas aquellas mujeres que murieron por defender sus derechos como personas.

La desigualdad de género es una realidad que no se encuentra únicamente en los países subdesarrollados y que no afecta únicamente a meras discriminaciones. Estoy hablando de aspectos más importantes como el acceso a la educación o el cobro de un salario igual al de un hombre.

Algunas personas pueden pensar que esto no es posible que continué ocurriendo en la actualidad pero la realidad es que continua habiendo desigualdades salariales de hasta 14 puntos porcentuales, que los hombres ocupados dedican más tiempo al día a actividades de ocio que las mujeres ocupadas, que contamos con un 34'9% de mujeres en el conjunto de cargos ejecutivos de los partidos políticos, correspondiendo un mayor porcentaje a las subsecretarías,...

Hemos avanzado pero aún queda mucho por hacer.


Fuente: Instituto Nacional de Estadística.



lunes, 29 de febrero de 2016

Por favor Tesorería...

Analicemos la situación:

- España ha, y está pasando una de las peores crisis económicas de su historia.
-Ciertos jóvenes, movidos por la motivación personal y el emprendimiento, se deciden a la creación de su propia empresa.
- Esos jóvenes aparecen por la puerta de mi despacho y me plantean lo siguiente: Tengo una idea de negocio, te traigo el plan de empresa donde se observan gastos-ingresos, necesito crear mi propia sociedad para poder facturar estos conceptos, solicitar el préstamo pertinente,... ¿Qué ayudas estatales puedo percibir?
- Yo, con una sonrisa decía: Lo siento pero el Estado parece ser que no quiere emprendedores que creen sociedades que vayan a generar dinero y trabajo en nuestro país...

Duro ¿eh? 

Sí, existen unas bonificaciones para jóvenes emprendedores en sus cotizaciones a la Seguridad Social cuyas nuestra quería Administración rechazaba el acceso a las mismas para los administradores de sociedades... ¡Menuda estupidez!

Gracias a recientes sentencias de ciertos Tribunales de Justicia de nuestro país esta idea está cambiando. Han determinado que esos emprendedores con afán de invertir en nuestro país con la creación de una sociedad, que no es poco, están incluidos en dichas bonificaciones (era lo mínimo).

Señores emprendedores, parece ser que poco a poco nuestro país se decide a dejaros acceder al mercado español y a ayudaros en la difícil tarea de iniciar una actividad empresarial propia. Necesitamos vuestras ideas y vuestros sueños para levantar el país. Somos el futuro.

Por mi parte, seguiré recurriendo las resoluciones administrativas que nos denieguen el acceso a las ayudas públicas donde no haya razón para ello.

Nos vemos en juzgados

miércoles, 10 de febrero de 2016

¿Tacones obligatorios para trabajar? Como mujer, GRACIAS TS.

EXISTE Y ES LA REALIDAD.

La obligación de una indumentaria laboral donde exijan unos requisitos desproporcionados, como es el uso de unos zapatos de tacón en una jornada de 8 horas existe.

Como mujer, me encantan los tacones. Me encantaría tener un armario como Carrie Bradshaw lleno de zapatos de tacón. Pero no, no me gusta llevarlos 8 horas ininterrumpidamente.

El Tribunal Supremo, en su sentencia de 17 de marzo de 2015, ha dado la razón a una guía turística (mujer) por el que se negó a usar desde su ingreso en la empresa el uniforme (que incluía zapatos de tacón alto) y, tres años después de su contratación, la empresa decide sancionarla con una suspensión de empleo y sueldo por no llevar el uniforme completo. Por ello, el Tribunal Supremo ha procedido a declara la sanción como nula ya que:
  • La sanción resulta inapropiada y excesiva tras el lapso de tiempo que media entre el ingreso de la trabajadora en la empresa y la imposición de la sanción.
  • La sanción ha sido calificada como discriminatoria por entender que vulnera el art. 14 de la Constitución Española, artículo que difunde la igualdad de trato entre hombres y mujeres.
Señores empresarios, un poco de lógica por favor. Entiendo que hay que dar una imagen y que vuestros trabajadores, hombres y mujeres, deben de ir apropiadamente vestidos pero, si realmente queréis imponer el uso de tacones altos, dejad que el uso de los mismos pueda ser tanto para hombres como para mujeres. Y si no os parece apropiado, pasad a la opción del uso de los mismos.
No vulneréis el derecho constitucional a la igualdad entre hombres y mujeres con vuestra potestad empresarial.

Dejo abierto el debate.

Nos vemos en juzgados.

P.D.: Por si acaso es de interés para alguien: Sentencia TS 260/2015


miércoles, 3 de febrero de 2016

Por ser demasiado progresistas.

Valencianos y valencianas, se acercan las fallas y miles son las manifestaciones que observo en las redes sociales acerca de dicho acontecimiento pero, ¿sois conscientes de el inminente fallo del recurso de inconstitucionalidad que va a publicarse sobre nuestras leyes forales?

Considero NECESARIO haceros conocedores del posible cambio legislativo que atienta directamente con nuestro régimen foral por ser demasiado progresista, porque defiende la idea de libertad que se impuso por Jaume I en el Furs de València para que las poblaciones a las que afectaba consiguieran esa vida nueva que pedían...

Sres. del Tribunal Constitucional, Pepe y Pepa se casaron en una boda preciosa el año 2009 bajo la Ley 10/2007, de 20 de marzo, de Régimen Económico Matrimonial Valenciano, en los preciosos Juzgados de Valencia. Ello supuso que el régimen económico matrimonial que se les aplicó fue el de separación de bienes. Cada uno tenia lo suyo y así quisieron que fuera. ¿Me están diciendo que ahora que digais que dicha Ley es inconstitucional no van a afectarles a Pepe y Pepa?:
1- Su régimen económico matrimonial va a pasar a ser el de gananciales automáticamente.
2- Si quieren aplicarse el régimen de separación de bienes (como ya se les aplicaba) van a tener que otorgar capitulaciones matrimoniales (GASTOS NOTARIALES SOS)

¿Me están diciendo que si Pepa hubiera sido víctima de violencia doméstica y decidiera separarse va a tener la misma protección jurídica que bajo la norma estatal? 

Discúlpeme Tribunal Constitucional mi atrevimiento por ser novata, pero creo que deberían hacérselo ver. El adelanto legislativo que implica esa Ley es grande en muchos aspectos ( y más conforme está yendo nuestro poder legislativo estatal)...

Valencianos y valencianas, con Maximiliano Thous me despido, "tots a una veu".

Nos vemos en Juzgados

martes, 26 de enero de 2016

El puente de los espías.

Spielberg no defrauda.

Para los que no saben de lo que hablo, tienen que ver la película. Lo cierto es que seguramente no le encuentren todo el sentido como lo ha tenido para mí. La lucha interna entre la justicia y la moralidad. La defensa de un espía del "bando contrario" que sabes que ha filtrado información que podría acabar con tu vida pero, aún así, nadie merece no ser defendido correctamente... y hasta el final.

Diariamente vemos casos en la televisión de asesinato, corrupción, terrorismo,... Todos ellos, sean culpables o no, tienen derecho a una buena defensa y ahí entramos nosotros, los abogados. Y no, no somos también asesinos, corruptos o terroristas. Somos personas que creemos en la justicia, que confiamos en la igualdad de la justicia, que reconocemos la desigualdad de la justicia...

Sabemos los derechos que tienen las personas y la presunción de culpabilidad. Repito. PRESUNCIÓN.

¿En qué mundo viviríamos si cualquier posible persona por la simple presunción de haber hecho algo se le condenara?


En fin, nos vemos en juzgados.